Hàn bằng laser cho cụm điện tử 3D

Một cụm điện tử ba chiều nên được tiếp cận như một câu hỏi cụ thể về chi tiết và định vị, chứ không phải như một khả năng thiết bị tổng quát. Vị trí hàn liên quan có thể cần được xác định và giữ ở một mối quan hệ xác định với đầu xử lý, trong khi cụm xung quanh quyết định cách vị trí đó có thể được trình bày để đánh giá. Trong quy trình phun bóng bằng laser được ghi, một bóng thiếc được cấp và tách, năng lượng laser làm chảy nó tại vòi phun, và truyền bằng khí hỗ trợ di chuyển thiếc nóng chảy về phía vị trí chi tiết đã định. Liệu trình tự đó có phù hợp cho một cụm cụ thể hay không phụ thuộc vào việc rà soát dẫn dắt bởi ứng dụng về giá kẹp, chuyển động, datum và, khi hữu ích, thị giác, tiếp theo là xác thực mẫu theo tiêu chí chấp nhận do khách hàng định nghĩa.

Gửi mẫu để đánh giá → Trao đổi về ứng dụng

Hàn bằng laser cho cụm điện tử 3D — Dayan precision soldering process context — Khung kỹ thuật để đánh giá xử lý bóng thiếc cục bộ trên các cụm có vị trí hàn được định nghĩa theo không gian.

Trung tâm kiến thức

Xác định cụm trước khi mô tả khả năng quy trình

Cụm điện tử 3D có thể mô tả một chi tiết mà các mục tiêu hàn của nó phải được xem như các vị trí trong cụm thực tế thay vì như một loại chung. Nó không, tự nó, chứng minh rằng bất kỳ sản phẩm cụ thể nào có thể được xử lý. Một cuộc thảo luận kỹ thuật hữu ích bắt đầu bằng việc xác định vị trí hàn dự định, cách chi tiết có thể được trình bày và tham chiếu mà từ đó vị trí đó sẽ được tìm thấy. Câu hỏi thực tế là liệu có thể lập mối quan hệ nhất quán giữa vòi phun và vị trí chi tiết đã định cho các chi tiết đại diện hay không. Câu hỏi đó nên được tách riêng khỏi các tuyên bố rộng về khả năng 3D, loại sản phẩm, tính phù hợp cho sản xuất hay hiệu chuẩn. Ảnh, bản vẽ khi có, mô tả các vị trí hàn dự định, mẫu đại diện và tiêu chí chấp nhận do khách hàng định nghĩa tạo cơ sở rõ ràng hơn cho rà soát. Chúng cho phép thảo luận quy trình tập trung vào cụm thực tế thay vì một lớp thiết bị giả định. Nếu có nhiều hơn một vị trí, mỗi vị trí nên được hiểu liên quan tới datum và khái niệm giá kẹp đã chọn. Kết quả quan sát tại một vị trí không tự động định nghĩa kết quả tại vị trí khác, ngay cả khi cả hai cùng thuộc một cụm.

Trung tâm kiến thức

Trình tự phun bóng thiếc được ghi

Mô tả quy trình được cung cấp có một trình tự xác định. Trước tiên, một bóng thiếc riêng lẻ được cấp và tách. Bóng đã tách sau đó được làm chảy tại vòi phun bằng năng lượng laser. Truyền bằng khí hỗ trợ di chuyển thiếc nóng chảy về phía vị trí chi tiết đã định. Mô tả này được trình bày hẹp hơn so với một tuyên bố về kết quả mọi cụm: nó xác định cách thiếc được cấp và truyền trong quy trình được ghi. Trình tự làm cho mối quan hệ giữa bóng đã chọn, vòi phun và vị trí chi tiết trở thành chủ đề đánh giá quan trọng. Nó cũng có nghĩa là nguồn laser không nên được xem riêng rẽ với việc cấp bóng và truyền. Đối với một cụm có các vị trí xác định theo không gian, rà soát kỹ thuật nên xem xét cách sự kiện cấp đơn lẻ liên hệ với vị trí mục tiêu trong bố trí giá kẹp thực tế. Quy trình và video CCD được cung cấp có thể minh họa bối cảnh kiểu này. Chúng hữu ích để hiểu trình tự được ghi và mối quan hệ đầu-chi tiết, nhưng chúng không phải là trường hợp khách hàng, bằng chứng phù hợp cho một thiết kế không liên quan, hay bằng chứng sản xuất phổ quát. Một mô tả quy trình chỉ có ý nghĩa khi nó được nối với cụm thực tế, tham chiếu vị trí dự định và tiêu chí chấp nhận đã thỏa thuận để đánh giá.

Trung tâm kiến thức

Giá kẹp, chuyển động và datum tạo thành một chuỗi tham chiếu

Đối với một cụm cần được đánh giá trong không gian ba chiều, giá kẹp, datum và chuyển động nên được xem xét cùng nhau. Giá kẹp là một phần của cách chi tiết được trình bày; datum là tham chiếu dùng để liên hệ chi tiết với vị trí mong muốn; và chuyển động là cách đưa đầu xử lý vào mối quan hệ đó. Việc xem xét bất kỳ một trong các mục này như độc lập có thể che mờ câu hỏi thực tế về quy trình. Một khái niệm giá kẹp phù hợp cho việc đánh giá là một khái niệm khiến datum được chọn có thể sử dụng cho mẫu cụ thể và để cho mối quan hệ quy trình được ghi sẵn có cho việc rà soát. Cách tiếp cận chuyển động nên được thảo luận cùng với giá kẹp và datum, không được suy ra từ mô tả máy chung. Điều này đặc biệt quan trọng khi phải đánh giá nhiều vị trí hàn, vì tham chiếu dùng cho một vị trí cần phải có ý nghĩa khi đến vị trí kế tiếp. Mục tiêu không phải là giả định một giải pháp cố định cho tất cả các cụm bố trí theo không gian. Mục tiêu là xác định một chuỗi tham chiếu có thể kiểm tra trên các mẫu đại diện. Mọi thay đổi trong cách trình bày, kẹp giữ hay tham chiếu chi tiết nên được coi là đầu vào đánh giá quy trình. Thiết kế giá kẹp và chuyển động cuối cùng nên theo sau xác thực mẫu và tiêu chí chấp nhận do khách hàng định nghĩa thay vì một hình ảnh, nhãn sản phẩm chung hay một giá trị thông số đơn lẻ.

Trung tâm kiến thức

Sử dụng thị giác như một tùy chọn tham chiếu đã được đánh giá

Thị giác có thể được bao gồm khi tham chiếu dựa trên hình ảnh hữu ích cho vị trí chi tiết đã định. Đó là phần tùy chọn của đánh giá, không phải thay thế cho một datum hay giá kẹp có ý nghĩa. Khi xem xét thị giác, đặc trưng được tham chiếu, mối quan hệ giữa đặc trưng đó và vị trí hàn, và cách chi tiết được hỗ trợ đều thuộc về cùng một rà soát. Tài liệu cung cấp nêu ±10 μm định vị bằng thị giác cho một hệ thống được mô tả. Con số đó phụ thuộc vào cấu hình và nên gắn với hệ thống và điều kiện của nó. Nó không phải là phát biểu định vị phổ quát cho mọi cấu hình camera, giá kẹp, chi tiết hay cụm bố trí theo không gian. Một đánh giá có thể hỏi câu hỏi hữu ích hơn là liệu phương pháp tham chiếu đã chọn có thiết lập mối quan hệ cần thiết cho mẫu này và tiêu chí chấp nhận hay không. Trong một số trường hợp datum giá kẹp có thể là tham chiếu liên quan; trong trường hợp khác, thị giác có thể được đánh giá như một phần của thiết lập. Không nên giả định bất kỳ lộ trình nào chỉ từ nhãn cụm. Tư liệu CCD được cung cấp minh họa bối cảnh thực tế của quy trình và giao diện, nhưng không thiết lập một tuyên bố độ chính xác cho một ứng dụng chưa thử. Phương pháp tham chiếu nên được ghi lại cùng với giá kẹp và cách tiếp cận chuyển động để kết quả mẫu có thể được hiểu trong điều kiện thực tế của nó.

Trung tâm kiến thức

Giữ kích thước bóng và bằng chứng cho pitch mịn trong bối cảnh ghi nhận

Tài liệu cung cấp mô tả việc áp dụng bóng thiếc khoảng 0.2–0.9 mm cho một cấu hình được ghi. Đây là thông tin có phạm vi cấu hình hữu ích, không phải giới hạn máy phổ quát, phạm vi khuyến nghị cho mọi chi tiết hay kết luận về một cụm ba chiều cụ thể. Bóng đã chọn phải được đánh giá cùng với vị trí hàn thực tế, cách trình bày chi tiết, datum đã định và kết quả mẫu mong muốn. Một khung trình diễn riêng được cung cấp cho thấy xử lý bóng thiếc 0.25 mm trên mẫu thử bước 0.4 mm. Giá trị thực tế của nó bị giới hạn cho trình diễn đó. Nó không xác lập kích thước bóng tối thiểu phổ quát, pitch tối thiểu, vùng truy cập hay khả năng trên một sản phẩm khác. Những giới hạn này quan trọng vì một cụm bố trí theo không gian có thể tạo ra một mối quan hệ giá kẹp và vị trí khác với mẫu thử được trình chiếu. Ảnh có thể hỗ trợ cuộc thảo luận minh bạch về bằng chứng quy trình được cung cấp, nhưng nó không thể thay thế việc đánh giá chi tiết dự định. Một rà soát quy trình thận trọng tách biệt những gì được ghi lại khỏi những gì còn cần thử: bối cảnh áp dụng bóng đã ghi trên một cấu hình, minh họa mẫu thử được ghi, và lựa chọn phụ thuộc ứng dụng cho các mẫu của khách hàng.

Trung tâm kiến thức

Đọc các giá trị cấu hình mà không biến chúng thành lời hứa

Tư liệu có sẵn tham chiếu cấu hình laser 100/200 W và tần số tối đa lên đến 6 dots/s cho các cấu hình được mô tả. Cả hai tham chiếu đều phụ thuộc vào cấu hình. Chúng không nên được kết hợp thành một thông số máy phổ quát, một lời hứa hiệu năng ở mức cụm hay một phát biểu về một sản phẩm khác. Tham chiếu 100/200 W chỉ xác định tùy chọn cấu hình laser được ghi; nó không chọn điều kiện phù hợp cho một chi tiết chưa được thử. Tương tự, lên đến 6 dots/s chỉ xác định tần số tối đa được ghi chứ không phải mô tả hoàn chỉnh của trình tự vận hành đầy đủ của một ứng dụng. Một chi tiết bố trí theo không gian có thể yêu cầu chính nó một đánh giá về giá kẹp, datum, chuyển động và thị giác tùy chọn trước khi phương pháp xử lý có thể được thảo luận một cách có trách nhiệm. Các giá trị đã ghi có thể được giữ làm bối cảnh khởi điểm khi phạm vi của chúng được nêu rõ. Chúng không nên được dùng để suy ra độ chính xác, độ tin cậy, năng suất, hiệu chuẩn, hành vi nhiệt, tương thích vật liệu hay thông lượng tổng thể. Nếu cần đề xuất cấu hình, sau công việc mẫu phù hợp thì đề xuất đó nên nêu rõ giả định và tiêu chí dùng để rà soát các mẫu. Cấu hình máy cuối cùng theo sau đánh giá ứng dụng và xác thực mẫu, không phải cố gắng suy rộng một giá trị cấu hình thành một kết quả phổ quát.

Trung tâm kiến thức

Xây dựng bằng chứng thông qua xác thực mẫu

Xác thực mẫu là điểm mà một lời giải thích quy trình chung trở thành một rà soát kỹ thuật cụ thể cho cụm. Các mẫu đại diện cho phép giá kẹp, chuyển động, datum và bất kỳ phương pháp thị giác nào được xem xét cùng với các vị trí hàn thực tế đã định. Đánh giá nên xác định những gì sẽ được rà soát và tiêu chí chấp nhận do khách hàng định nghĩa trước khi rút ra kết luận. Hình ảnh và video mẫu được cung cấp có thể cung cấp bối cảnh hình ảnh cho quy trình, nhưng chúng không phải là trường hợp khách hàng được phê duyệt và không thiết lập kết quả khách hàng, hiệu chuẩn hay kết quả cho một cụm không liên quan. Do đó kết quả mẫu nhìn thấy được nên được đọc như bằng chứng từ điều kiện mẫu đã ghi, không phải là bảo đảm phổ quát. Hồ sơ quy trình nên phân biệt thông tin cấu hình được ghi với những quan sát thực hiện trong quá trình làm mẫu. Nó cũng nên ghi lại bất kỳ câu hỏi còn lại nào mà tiêu chí chấp nhận của khách hàng yêu cầu các bên phải giải quyết. Điều này giữ cho kết quả có ích về mặt kỹ thuật mà không phóng đại những gì một trình diễn hay đánh giá đơn lẻ có thể thể hiện. Nếu quy trình được tiếp tục, thảo luận cấu hình có thể dựa trên mối quan hệ chi tiết đã được xác thực và bằng chứng đánh giá đã thỏa thuận. Trình tự đó tôn trọng thực tế rằng cấp bóng thiếc cục bộ, hỗ trợ giá kẹp, chuyển động, datum và thị giác tùy chọn là các yếu tố phụ thuộc lẫn nhau của một quy trình phụ thuộc vào ứng dụng.

Các hướng kỹ thuật liên quan

Khám phá

Khung kỹ thuật để đánh giá xử lý bóng thiếc cục bộ trên các cụm có vị trí hàn được định nghĩa theo không gian.

Kiến thức kỹ thuật

Phun bóng hàn bằng laser là gì?

Giới thiệu kỹ thuật về việc cấp bóng hàn, nung chảy bằng laser, phun hỗ trợ khí, định vị và đánh giá quy trình theo ứng dụng.

Khám phá →

Kiến thức kỹ thuật

Phun bóng hàn bằng laser hoạt động như thế nào?

Giải thích từng bước về việc cấp bóng hàn, định vị, nung chảy bằng laser, phun hỗ trợ khí và hình thành mối hàn.

Khám phá →

Kiến thức kỹ thuật

Phun bi hàn bằng laser so với kem hàn cho thiết bị điện tử chính xác

So sánh cân bằng giữa phun bi hàn bằng laser và kem hàn theo hình dạng mối hàn, khả năng tiếp cận, cách cung cấp thiếc và cách đánh giá quy trình.

Khám phá →

Bạn đang đánh giá ứng dụng hàn vi mô?

Gửi mẫu để đánh giá

Hãy chia sẻ bản vẽ, ảnh mẫu hoặc yêu cầu hàn. Trao đổi kỹ thuật có thể kết nối linh kiện với quy trình và cấu hình máy phù hợp.

Gửi mẫu để đánh giá Liên hệ trực tiếp