Kiến thức kỹ thuật

Đánh giá thời gian chu trình hàn bằng laser

Cuộc thảo luận về thời gian chu trình hàn bằng laser nên bắt đầu bằng một chuỗi được xác định rõ ràng, chứ không phải một con số đơn lẻ. Trong quy trình hàn bóng thiếc được ghi nhận, một viên thiếc được cấp và tách, năng lượng laser làm nóng chảy nó tại vòi, và việc truyền bằng khí di chuyển thiếc nóng chảy về vị trí làm việc đã xác định. Sự kiện đó quan trọng, nhưng chỉ là một phần trong chuỗi phụ thuộc ứng dụng. Việc trình bày chi tiết, điểm mốc (datum) được chọn, chuyển động giữa các vị trí và, khi có, hệ thống thị giác cần được đánh giá cùng nhau. Tài liệu cung cấp nêu đến 6 dots/s cho một cấu hình được mô tả. Tài liệu không nêu một thời gian chu trình tổng quát, và không nên chuyển đổi thành một giá trị như vậy nếu không có thông tin quy trình đại diện và tiêu chí chấp nhận do khách hàng định nghĩa.

Đánh giá thời gian chu trình hàn bằng laser — Dayan precision soldering process context
Khung thực tế để tách tốc độ chấm (dot rate) khỏi toàn bộ chuỗi quy trình hàn bằng laser phụ thuộc ứng dụng.
01

Trung tâm kiến thức

Xác định ranh giới chu trình trước khi tính toán bất kỳ giá trị nào

Thời gian chu trình không có ý nghĩa hữu ích cho đến khi nhóm đồng ý điểm bắt đầu và kết thúc của chuỗi đo. Với một đánh giá, ranh giới có thể là vị trí sẵn sàng xử lý đầu tiên được xác định cho đến vị trí xử lý cuối cùng. Với đánh giá khác, khách hàng có thể cần ranh giới bao gồm việc trình bày chi tiết chi tiết, xác nhận vị trí hoặc xem xét kết quả. Ranh giới đúng là ranh giới khớp với chuỗi vận hành dự kiến và tiêu chí chấp nhận do khách hàng định nghĩa. Hãy nói rõ bằng ngôn ngữ đơn giản trước khi thảo luận về giây, tốc độ hay cấu hình thiết bị. Điều này tránh so sánh một sự kiện hàn cục bộ với một chuỗi phức tạp hơn của chi tiết như thể chúng là cùng một đo lường. Nó cũng làm rõ những phần nào đã được trình diễn, phần nào được giả định và phần nào vẫn cần xác thực mẫu. Một ước lượng thời gian chu trình hữu ích nhất khi điểm bắt đầu, điểm kết thúc và các hành động được bao gồm là rõ ràng thay vì được ngụ ý bởi một giá trị máy móc.

02

Trung tâm kiến thức

Đọc một giá trị tốc độ chấm như một phần của chuỗi

Tài liệu cung cấp cho thấy tần suất hàn tối đa lên đến 6 dots/s cho một cấu hình được mô tả. Đây là tần suất tối đa được ghi nhận, không phải là một cam kết cho toàn bộ quy trình. Nó mô tả một tốc độ liên quan đến các chấm trong cấu hình đó; tự nó không xác định nhanh đến mức nào một chi tiết cụ thể đi qua chuỗi phụ thuộc vào ứng dụng. Một chi tiết thực tế có thể có một vị trí xác định hoặc nhiều vị trí, và quy trình phải liên hệ đầu hàn với từng vị trí dự kiến. Do đó, đánh giá giữ tham chiếu tốc độ chấm tách biệt với ranh giới chu trình, số vị trí xác định, quỹ đạo chuyển động và phương pháp tham chiếu vị trí. Không nên nhân số khớp nối với giá trị tối đa được công bố rồi gọi kết quả đó là thời gian chu trình được bảo đảm. Thay vào đó, ghi lại giá trị như thông tin giới hạn theo cấu hình và dùng chuỗi thực tế để xác định những gì cần quan sát thêm.

03

Trung tâm kiến thức

Lập sơ đồ sự kiện hàn tại mỗi vị trí được xác định

Tại mỗi vị trí chi tiết dự kiến, quy trình được ghi nhận bao gồm cấp và tách từng viên thiếc, làm tan viên bằng laser tại vòi, và truyền bằng khí để di chuyển thiếc nóng chảy về vị trí mục tiêu. Thảo luận về thời gian nên xác định liệu sự kiện được ghi nhận này có lặp lại nguyên trạng tại mỗi vị trí hay chuỗi xác định yêu cầu tham chiếu, quỹ đạo hoặc điều kiện khác. Mục đích không phải gán thời lượng không được hỗ trợ cho từng hành động riêng lẻ, mà là để làm cho thứ tự kế hoạch trở nên hiển thị để quá trình được đánh giá có thể so sánh với yêu cầu khách hàng. Một ước lượng chỉ nêu hành động laser sẽ bỏ sót mối liên hệ giữa việc cung cấp bóng thiếc, vòi, chi tiết và vị trí tiếp theo. Một đánh giá hữu ích cũng ghi lại cấu hình đã chọn thay vì giả định rằng một tốc độ quan sát áp dụng cho mọi lần phun bóng hay mọi cài đặt quy trình. Phạm vi ứng dụng bóng khoảng 0.2–0.9 mm được nêu là thông tin cho một cấu hình và vẫn phụ thuộc vào ứng dụng.

04

Trung tâm kiến thức

Đánh giá đồ gá, datum, chuyển động và thị giác như một chuỗi tham chiếu

Một vị trí chi tiết không được xác định chỉ bằng chuyển động. Đồ gá quyết định cách chi tiết được trình bày, datum thiết lập tham chiếu, và chuyển động liên hệ vòi với tham chiếu đó. Hệ thống thị giác có thể được đánh giá khi ứng dụng yêu cầu tham chiếu dựa trên hình ảnh, nhưng cần xem xét nó cùng với đồ gá và datum thay vì xử lý như một tính năng riêng lẻ. Để đánh giá thời gian chu trình, mô tả chuỗi tham chiếu mà quy trình dự kiến thực sự yêu cầu. Nếu dùng datum cố định của đồ gá, hãy xác định lựa chọn đó. Nếu đề xuất bước thị giác, hãy nêu rõ đặc điểm và cách nó liên hệ với vị trí phun. Tài liệu cung cấp trích dẫn định vị thị giác ±10 μm cho một hệ thống được mô tả; giá trị này phụ thuộc vào cấu hình và không phải là phát biểu vị trí chung cho mọi chi tiết. Không nên dùng giá trị đó để suy ra thời gian chu trình, độ chính xác phổ quát hoặc kết quả trên bộ lắp chưa được thử nghiệm.

05

Trung tâm kiến thức

Xem chuyển động giữa các vị trí như một phần của câu hỏi ứng dụng

Khi một chi tiết có nhiều hơn một vị trí hàn xác định, thứ tự các vị trí và mối quan hệ chuyển động giữa chúng thuộc về phần xem xét thời gian chu trình. Một trình tự lập trình có thể cần thiết lập mối quan hệ chi tiết dự kiến, hoàn thành sự kiện hàn cục bộ và di chuyển đến vị trí tiếp theo. Câu hỏi có ý nghĩa không phải là liệu có chuyển động hay không, mà là quỹ đạo và chiến lược tham chiếu mà đồ gá và chi tiết thực tế yêu cầu là gì. Một bố cục trông ngắn trong ảnh không cung cấp thông tin cần thiết cho một chi tiết khác. Tương tự, khung thao tác máy CCD được cung cấp cung cấp bối cảnh quy trình và định vị; nó không phải là một bản ghi thời gian sản xuất. Giữ hiển thị thứ tự vị trí đề xuất, phương pháp datum và bất kỳ việc sử dụng thị giác nào trong hồ sơ đánh giá. Điều đó cho phép thảo luận về chuỗi mà không biến một video, khung hình hoặc ảnh mẫu thành bằng chứng sản xuất chung.

06

Trung tâm kiến thức

Dùng ước lượng có cấu trúc thay vì phép tính tiêu đề

Một ước lượng có trách nhiệm tách các đầu vào được ghi nhận khỏi các đầu vào ứng dụng. Các đầu vào được ghi nhận ở đây gồm chuỗi quy trình từng viên thiếc, các tham chiếu phụ thuộc cấu hình khoảng 0.2–0.9 mm cho ứng dụng bóng, đến 6 dots/s, định vị thị giác ±10 μm cho một hệ thống được mô tả, và cấu hình laser 100/200 W. Các đầu vào ứng dụng phải được cung cấp hoặc đánh giá cho chi tiết dự kiến: các vị trí xác định, cách bố trí đồ gá và datum, trình tự chuyển động, việc có sử dụng thị giác hay không, và tiêu chí chấp nhận do khách hàng định nghĩa. Không nên điền bất kỳ đầu vào nào bằng giá trị sao chép từ một ví dụ không liên quan. Bảng được cung cấp cung cấp một định dạng hồ sơ đơn giản. Nó được thiết kế để phơi bày thông tin thiếu trước khi một con số thời gian chu trình được trình bày, không phải để chế tạo một giá trị từ dữ liệu không đầy đủ.

07

Trung tâm kiến thức

Xác thực chuỗi đề xuất bằng mẫu đại diện

Xác thực mẫu nối chuỗi viết với chi tiết thực tế. Nó cho nhóm cơ hội đánh giá việc cấp, tách, mối quan hệ vòi–vị trí, đồ gá, datum, chuyển động và cách tiếp cận thị giác tùy chọn cùng nhau. Việc quan sát nên giới hạn ở mẫu được thử, cấu hình đã chọn và tiêu chí chấp nhận đã thỏa thuận. Không nên mở rộng thành các khẳng định về tương thích vật liệu, độ tin cậy, tỷ lệ đạt, hiệu chuẩn sản xuất hay sản phẩm khách hàng khác. Khung thử độ chính xác cao được cung cấp cũng là bằng chứng hẹp: nó minh họa xử lý bóng thiếc 0.25 mm trên mẫu thử có bước 0.4 mm chỉ riêng. Nó không xác lập một bước nhỏ nhất không xác định hay khả năng thời gian chu trình tổng thể. Sau khi xem xét mẫu ứng dụng cụ thể, hồ sơ thời gian chu trình có thể phân biệt các yếu tố chuỗi đã quan sát với những hạng mục vẫn cần đánh giá kỹ thuật.

Bạn đang đánh giá ứng dụng hàn vi mô?

Gửi mẫu để đánh giá

Hãy chia sẻ bản vẽ, ảnh mẫu hoặc yêu cầu hàn. Trao đổi kỹ thuật có thể kết nối linh kiện với quy trình và cấu hình máy phù hợp.

WhatsApp Email